财政投资评审风险控制措施

财政投资评审风险控制措施风险控制措施

 

（1）识别风险来源

 

财务投资评估风险来源较多，如财务评估机构不完善或参与财务评估的工作人员自身条件不合格、项目施工方提供的评估材料不正式、项目施工方不具备项目施工资质、项目运营过程中不确定因素威胁风险和实践环境风险等。因此，在进行财务投资评估的过程中，首先要认清可能出现的风险，然后收集整理大量关于风险来源和项目本身的信息，为风险判断做好准备。目前，我国财务风险来源判断错误主要受基础数据不足、评价经验少、评价人员专业素质低的影响。

 

（2）掌握和灵活运用风险识别方法

 

财务风险识别工作包括识别风险真实性、判断风险发展趋势等，使相关控制部门能够准确判断风险。因此，目前主要有两种风险识别方法，可根据实际情况选择。一是根据项目实施过程，将项目可能产生的风险按严重程度从大到小的顺序排列，建立风险评估体系，然后根据实际情况逐一排除；二是专家预测法，即将财务投资风险控制专家聚集在一起，将个人理论知识与项目具体情况相结合，在各抒己见的过程中提前做好风险控制。

 

（3）规范风险识别步骤，有效防范风险识别步骤

 

风险识别步骤应包括以下环节：首先判断早期识别风险是否存在不确定因素，后续找到客观条件，确定项目投资过程中的潜在风险，再次收集确定风险的有价值信息，然后根据收集的信息确定各种风险的后果，根据风险严重程度进行排序；最后根据风险识别结果编制风险识别报告，支持风险控制。由于在金融投资评估过程中，只有人存在风险和可控性，因此风险防范应从金融投资评估的参与者入手。首先，加强对金融评估人员的培训，提高其业务能力、法律理解能力和专业素质，满足金融投资评估工作的需要；其次，将金融投资评估的各个环节落实到具体人员身上，既能调动参与评估的工作人员的积极性，又能在风险发生时及时将问题落实到某人身上，对风险控制起到积极作用。

 

结论：通过以上分析可以发现，虽然传统的金融投资评价体系取得了令人满意的成果，但随着国家金融支出的不断加强，难以满足当前社会发展的实际需要，建立新的金融投资评价体系是时代发展的必然选择，风险控制是通过最小的风险成本换取最可观的回报，因此金融投资风险控制是保证国家金融支出有效性的有效途径，需要不断探索和改进。