完善专项资金绩效审计评价指标体系的措施

完善专项资金绩效审计评价指标体系的措施

 

要完善专项资金绩效审计评价指标体系，必须科学合理地设计审计体系。审计评价指标需要考虑经济性、效率（应该是效率）和效果。在设置审计评价指标时，应考虑各方面的审计指标。审计评价体系还需要结合针对性和兼容性。鉴于金融专项资金使用范围广的特点，其支出效益是重点关注的对象。审计评价指标需要在效益方面有针对性，设置分类指标，但不能忽视财政支出效益评价的共性。在选择一般指标时，应考虑指标的兼容性，扩大指标的适用范围，从而兼顾针对性和兼容性。定量和定性指标是绩效审计评价体系中不可缺少的两个指标。定量分析是定性分析的客观依据，定性分析的目的是判断资金支出的效益。在定量分析的基础上进行定性分析，可以提高分析的准确性和层次性。对于不能用标准化来衡量的资金支出项目，可以不进行定量分析。财政专项资金绩效审计评价体系最重要的一点是必须具有可操作性。有些评价结果数据难以获取，可能需要花费大量成本。因此，在设置评价指标时，不仅要遵循指标越细、结果越准确的原则，还要考虑数据的获取和经济性，适当设置评价指标的数量，从而实现评价的可操作性。

 

完善财政专项资金绩效审计评价体系，可以在原3E审计的基础上增加环境审计和公平审计。原3E审计包括被审计单位管理活动的经济性、人力资源或财务资源的利用效率和绩效效益。5E审计评价指标必须考虑效果、效率和经济性。专项资金绩效审计评价体系还应包括资金的整个运动过程。资金项目的整个运动过程分为四个阶段：资金项目的设立、项目审批、运营和完成。评价体系应包括各阶段的评价指标。最后，审计评价体系应反映专项资金绩效评价的特点，各项指标的设立应符合绩效评价的特点。

 

结语

 

财政专项资金具有其独特的特点，其绩效审计评价也具有相应的特点。在完善专项资金设计评价体系时，需要考虑专项资金及其绩效审计特点，完善评价指标结构和评价指标设置，实现设计评价的可操作性、经济性和效益。