北川重建财政援助资金绩效分析分析

1. 北川重建后，居民的医疗保障和就业状况

 

我觉得我身边正规医院的数量比地震前增加了51%；我觉得现在的医疗保险比地震前好了75%；我觉得现在的医疗费用比地震前减少了，比以前多了，几乎占了原来的33%、31%、22%；从以上数据分析可以看出，重建后的医疗条件比地震前有所改善，但医疗费用并没有降低多少。居民认为，与地震前相比，目前的就业形势有所改善，几乎占原来的50%、25%；我觉得我现在所在的就业单位的工资比地震前增加了59%，和原来差不多分布了、25%；我觉得现在的就业岗位数量比地震前增加了，几乎占了原来的52%、25%；我认为目前的就业援助政策比地震前有所改善，几乎占原来的58%、19%；感觉目前的招商引资状况与地震前相比有所改善，与原来相近47%、19%。通过对上述数据的统计分析，我们得出结论，居民对重建中的就业相关情况比较满意。

 

2. 北川重建后居民生活的其他情况

 

与地震前相比，居民的生活习惯变得更好，几乎占52%、29%；29%的邻居因工作调动搬离当地；51%的人认为非物质文化遗产得到了很好的保护。从以上数据的统计分析可以看出，人们震后的生活习惯变得更好，认为非物质文化遗产得到了很好的保护。

 

3. 北川重建财政援助资金绩效分析分析

 

Xa%%按财政绩效评价指标计算方法+Yb%+…+Zc%=P，我们可以将北川重建过程中各方面的财务使用效果分为四个部分，每个部分的最高值为1，每个部分的加权值为25%。通过调查结果得出以下结论：

 

(1)居民住房建设及住房表现:(15%*33%+42%*33%+36%*33%)+

 

(13%*33%+37%*33%+39%*33%)+(7%*20%+22%*20%+44%*20%+14%*20%+13%*20%)+(48%*50%+33%*50%)=0.78，即居民对灾后重建房屋建设和住房状况的满意度为0.78。

 

(2)居民生活质量及子女受教育表现:(40%*33%+31%*33%

 

+29%*33%)+(41%*50%+49%*50%)+(45%*33%+17%*33%+30%*33%)=0.67，即居民对重建后的生活质量和子女教育满意度为0.67。

 

(3)居民医疗保障和就业表现为:(33%*33%+31%*33%+22%*33%)+

 

(50%*50%+25%*50%)+(52%*50%+25%*50%)+(58%*50%+19%*50%)=0.59。也就是说，居民对重建后的医疗保障和就业满意度为0.59。

 

(4)居民生活其他情况的表现为:(52%*50%+29%*50%)+(29%*50%)

 

+51%*50%)=0.52，即居民对其他情况的满意度为0.52

 

从以上四组数据可以看出，北川重建过程中的财务使用表现为:0.78*25%+0.67*25%+0.59*25%+0.52*25%=0.64。需要注意的是，这些数据是从居民主观感受的角度来评价的，所以结论只能在一定程度上反映出一些问题并不权威。