金融创新对商业银行会计制度的影响

在现代经济的组成中，金融非常重要，是现代经济的核心内容。自20世纪60年代以来，金融创新逐渐出现。在金融市场、金融产品、金融体系和金融组织的推动下，金融市场进一步发展，金融业也更加完善。金融创新是金融体系中实体经济发展的重要动力。随着中国市场经济的发展，金融市场体系更加完善和稳定。金融创新中会计制度相关问题的良好解决与中国金融市场乃至市场经济密切相关。

首先，金融创新对银行会计的影响

中国的经济发展速度逐渐加快。经济体制成功转型后，金融业务发展较快，其格局相互竞争，结构多样化并存，新产品相继出现。然而，会计部门面临着更大的不确定性，严重影响了金融业的健康发展。因此，在当前的金融管理活动中，有效地防范和解决金融会计风险是非常重要的。在我国现有的金融体系中，总分支机构的基本体系是主体，辅以会计岗位实施细则、操作流程、工作规范和业务责任授权。然而，在当前的经济运行中，由于环境变化和实践领域的个性特征，在早期的制度设计中得到充分论证的制度框架也存在大量的不确定性，容易形成和爆发金融会计风险。

(一)呆，坏账损失确认不确定性大

目前，坏账核销主要是为了进一步维护债权，保护资产。如果银行系统只注意坏账核销，不注意相关数据档案的保管和存储，坏账损失将成为现实，坏账确认将面临更大的困难。

（2）缺乏微观有效激励，宏观监管存在

首先，由于我国经济转型和金融业缺乏完善的制度，金融业产权问题尚未得到彻底解决。同时，由于金融业缺乏自我监管和权力制约不平衡，会计信息与实际情况完全不一致，难以合理设置岗位，这也是金融经营风险较大的原因；其次，环境过于复杂，使得行为主体自身知识、能力不足、信息掌握不够深入。金融会计师在探索相关解决方案时，由于解决方案有限，无法从大量信息入手。同时，金融会计师缺乏积极参与相关学习活动和进取精神；最后，一些金融企业通常基于自身利益考虑相关问题，因此在金融经营中会出现一些非法竞争，导致金融会计信息不符合实际情况，市场风险进一步增加。

（三）信息管理体系与金融会计风险防范相矛盾

由于政府和企业，金融企业通常以政府为模板，形成太大的委托链和太长的纵向管理链，平衡关系和横向分工被严重忽视，金融企业流程再造、权力再分配和工作未能实现，导致信息扭曲、不对称，不仅影响经济效率，而且使交易和边际成本进一步增加。

（4）更高的专业素质和道德要求

金融业的知识含量非常高，与人们充分关注的个人物质利益有关。因此，由于利益维护、人气和人格特征的影响，横向或纵向都难以有效分享金融知识。金融会计师是金融知识的主要来源。

二、金融创新对商业银行会计制度的影响

（1）对传统会计原则提出新挑战

金融创新对传统会计制度中的会计原则提出了更高的要求。由于传统商业银行会计原则的历史成本，加上客观原则的实施，报告内容主要针对历史会计业务，但在金融创新的背景下，新的金融工具出现，新的金融工具通常是预测未发生的经济业务（未来业务），不同于传统的会计原则。因此，针对传统的会计原则，金融创新提出了新的挑战。商业银行要想在经济市场上站稳脚跟，实现更健康、更长远的发展，就必须纠正传统的会计制度和会计原则，才能在市场上获得更大的优势。

（2）规范、完善会计制度

随着金融业的不断发展，新的金融工具相继出现。由于新金融工具的出现，商业银行在确认、计量等方面也迎来了新的条件，这一挑战大于缺乏创新的传统商业银行会计制度。新金融工具的主要特点包括展速度快，科目种类多。在性质、构成、金额和风险程度等方面，由于种类的不同，也存在明显的差异[2]。目前，商业银行会计制度缺乏使用金融衍生工具的规定，在具体实践中难以充分有效地使用新的金融工具。因此，商业银行的整体运行效率受到一定程度的影响，不能适应市场经济的快速发展。鉴于此，商业银行要确保适应市场经济的快速发展，促进其市场影响力和竞争力，必须实现新金融工具的充分有效使用，也提出商业银行必须改革现行会计制度，丰富和完善会计制度，对新金融工具的使用有明确的要求。

(三)丰富会计计价基础

目前，商业银行的会计制度仍以传统会计价格为基础，传统会计价格以历史成本为基础。在具体的会计过程中，所有会计要素的测量工作都以历史成本为主要依据。这种计量方法主要是在客观形成的基础上，对已形成的会计业务进行确认、测量和检查计量模式精度和不可改变的计量结果的确定性[3]。然而，金融创新下新金融工具的出现和广泛应用，给传统的历史成本定价基础带来了新的挑战。在会计定价过程中，新的金融工具摒弃了传统的历史成本基础，转化为基于经验数据、知识和预测的定价。这种定价基础不确定性更为明显。因此，商业银行必须不断创新和改革会计定价基础，不断提高自身收集和获取经验数据的能力，实现会计人员知识的不断提高和丰富，为预测的准确性提供保障，更好地开展会计工作。