当前我国财政支出政策对产业结构的影响

分析了当前我国财政支出政策对产业结构的影响

 

财政支出政策对产业结构调整的影响是通过不同支出项目影响企业的投资行为和生产行为来传递的。不同的学者从不同的角度进行了相关的研究，并得出了不同的结论。基于各种观点，在研究大量文献的基础上，认为财政支出政策对产业结构调整具有显著的结构效应。一般认为，政府投资和行政费用与产业结构调整负相关，教育科技费用和社会保障费用与产业结构调整正相关。

 

1.政府投资支出对产业结构的影响

 

一般来说，政府投资的方向、重点和规模决定了不同行业的发展速度和水平。改革开放以来，我国财政支出方向不断调整，重点投资交通、能源、电力、通信、农业等发展滞后的基础产业，消除基础设施建设瓶颈。同时，政府投资支出也采取了多样化的手段，从政府直接投资逐渐转变为间接手段，包括政府购买、财政补贴、税收优惠等以a业结构为主。目前，政府投资作为有效弥补市场失败的宏观调控手段，应逐步退出竞争性商业领域，使该领域以市场机制为主，充分发挥市场竞争优势，引导企业通过技术创新做大做强，提高核心竞争力。政府应该在非竞争性和非营利性的社会公共工程项目、基础设施和基础产业上投入更多的资金。例如，在新型城镇化建设中保障民生，在环境治理中实现经济可持续增长，通过促进社会投资和创新创业，帮助供给侧结构改革和产业结构转型。

 

2.行政费用对产业结构的影响

 

行政费用在财政费用中至关重要。政府要维护一个国家的公共秩序，在国际社会中争取尽可能多的话语权，参与外交管理。国内政府各机构、各部门的行政管理离不开公共财政支出，其支出具有明显的公共产品特点。近年来，我国行政支出呈上升趋势，这与行政人员繁琐、资金浪费、效率低下、政府职能错位无关。只有有效控制行政费用，才能在教育、科技、社会保障、社会福利等方面投入充足的财政资金，通过教育、科技、兴国战略促进经济增长，实现产业结构优化。

 

3.教育科技支出对产业结构的影响

 

首先，我们必须承认，工人素质的提高和企业积极实施科技发展战略是促进产业结构优化的重要影响因素。首先，政府对教育资金的投资将直接影响到工人素质的提高。目前，我国高等教育投入的教育资金较多，高等教育具有高私人产品的特点。政府应增加对初等教育的资本投资，特别是义务教育支出，使该领域的公共产品特征更加显著，政府更加有效。其次，政府对科技资金的投资将直接影响企业进步和创新能力的提高。企业是技术创新的主体，也是将创新驱动力转化为现实生产力的主体。特别是实现我国供给侧结构改革的主要途径之一是建立大众创新和创业的创新驱动机制，这无疑将为我国经济增长和产业结构转型升级创造良好局面。

 

4.社会保障支出对产业结构的影响

 

社会保障支出是政府通过定期转移实现社会公平的一种手段。目前，我国区域经济发展不平衡，贫困落后地区、农村贫困人口和城市化进程中人口老龄化程度加深。这些问题在一定程度上阻碍了社会公平的进步。政府需要通过安全支出来保护人权，并关注人口的基本生活问题。在这方面，美国政府做得更好，他们愿意投资近三分之一的总支出，以确保国民的基本生活问题，并促进社会和谐和稳定。增加社会保障支出可以通过影响消费的需求结构来推动产业结构的调整和升级。