金融市场与财务会计之间的联系

今天，我愿意就金融市场的未来发展以及这一发展对会计行业、会计教育和会计研究的意义发表一些个人看法。

 

我认为广义的金融会计是金融市场的核心，尤其是股权市场。但对财务会计的需求正在发生变化。本文拟探讨将发生重大变化的五个方面。会计准则的国际化。虽然会计多年来一直有跨国界的影子g方向，如德国对日本、英国对新加坡、澳大利亚、美国对加拿大，但现在有强大的驱动力，鼓励国家制定一套会计准则，管理许多人也会感受到这些变化的力量，包括税务机关、证券交易所、公司立法者和管理者，但对他们来说，我们只是一提而过。我们主要对会计问题感兴趣。我们如何应对这些需求的变化也将反过来影响金融市场的影响。事实上，这也将影响一些地区市场能否充分发掘其潜力。最终，未来的会计将不同于今天的大多数做法。因此，对于会计教育工作者和研究人员来说，前景是光明的。这一前景的实现程度直接取决于那些需要我们提供服务的人，那些决定资助高等教育和研究的人，以及其他重要事项的人，这些人是否有远见，这也取决于我们自己。

 

金融市场与财务会计之间的联系

 

1．为了方便金融市场，我们可以将金融市场分为三类：

首先是股权市场。在这里，我主要指有组织、公开上市的一、二级股市，而不是更专业的风险资本市场。

二是从事期权、期货合同等金融衍生品交易的公开市场，自20世纪70年代期权定价模型形成以来就出现了。

第三类市场由债务和场外交易市场等其他“市场”组成(OTC)。虽然许多基于资本市场的金融会计研究都集中在二级股市上，但我们仍然应该承认，这些市场的所有参与者都会对会计准则的形成产生影响。

 

2．财务会计

正如其日常工作所涉及的那样，会计是一个非常广泛的领域。例如，它包括专门用于内部管理的报告和分析：一般用途的外部财务报告、审计、会计信息系统和税务为了寻求发展机遇，几家主要的专业会计师事务所不断扩大经营范围。这也扩大了“会计”的界限。有些变化是内部的，比如上述公司重组其国内业务，以便更好地为全球客户提供服务。其他变化涉及扩大其认证服务。或管理咨询、公司理财等咨询业务。最近，这些会计师事务所被收购或设立了附属法律事务所。因此，“会计师”的业务并非一成不变。同样。有许多不同的财务会计信息用户。他们可能是企业的“内部人员”、管理财务会计信息；或“外部用户”；：包括股东、债权人、员工组织、金融和产品市场的经理，以及税务当局。今天，我将重点讨论资本供应商（投资者和金融家）对信息的需求。以及资本需求方(企业)是如何满足这些需求的。因此，我对财务会计的定义是狭义的，即为外部金融市场准备的会计信息，我想强调的是会计的控制过程。企业内部财务会计的使用将被排除在外，因为业务经理对信息的需求因环境而异，而且更随意。同样，非市场使用也将被排除在外，因为它们来自不同的激励结构，要么很随意，要么可能受到不同系统的控制。这样做的结果之一是我的解释和预期不足：因为在为不同的用户提供会计信息时，会产生共同的成本和共享的好处。

 

3．为什么金融市场与金融会计的未来有关？

这两者并不总是相关的。早在最古老的证券交易所成立之前，它就被许多人视为金融会计的重要贷款会计方法，并被商界所接受和使用。但是，就本文的目的而言，认为早期的财务会计一直是由业主对信息的需求所驱动的，这似乎更合适，这些业主不从事所有权交易。在像英国和美国这样有发达股权市场习惯的法国国家，两者现在有着密切的联系。这些联系非常重要，因为会计准则和这一准则的制定和控制过程，正如我们今天所知，主要是20世纪二级股权市场发展的产物。股权市场的发展一直是基于社会的期望，即产权将得到保护，合同将得到执行。金融市场的全球化作为这种相关性的持续表现，正在推动各种会计准则朝着同化的方向发展。现阶段，一套基于英美会计准则的东西似乎正在成为世界各地的“会计货币”。由于英国、美国等国家的会计准则存在重大差异，需要更多的妥协。虽然国际会计准则委员会位于伦敦，但美国的准则制定者和管理者仍然对这一发展过程有很大的影响，因为他们监管着世界上最大、最具流动性的股票市场；流动性会越来越强。“最终的问题不是一套会计准则是否会被各国所接受。但是什么时候出现，怎么出现问题呢？这些都是问题，比如他们提出了主权问题。因此，不会在一夜之间找到问题的答案。在会计研究人员中，自20世纪60年代初芝加哥大学会计和金融学术界实证研究传统出现以来，金融市场与金融会计密切相关：“从那时起，这一传统一直在发展，尤其是在金融工具会计方面。这种联系往往是以外部金融市场的需求为导向的公认会计准则(GAAP)而且可以建立。而且，在拥有发达公开股权市场的国家。这些做法往往以一套统一的会计准则的形式出现，而不是一套适用于每个公司的信息披露实践。要理解原因，我们应该探讨会计准则本身的作用。