政府会计机制是行政体制改革的重要措施

政府会计机制是行政体制改革的重要措施，对改革有着深远的影响。现阶段，政府会计机制可以归因于内部财务会计，并可以结合各种财务观点。其优化可以大大提高政府财政的应用效率。可以说，随着我国会计准则理论的实施，我国政府会计机制逐步优化，形成。因此，在这种情况下，在会计制度改革的视野下，政府会计优化是对早期政府会计的改革和优化，以建立适合新时代的新会计制度。

一是会计制度改革视野下政府会计现状。

(1)过于依赖前期预算。

我国目前的政府会计制度主要依赖于财政预算，对资金的使用有很大的限制，导致资金使用不灵活，缺乏一定的灵活性。造成这一问题的原因主要包括两个方面：第一，我国行政制度的规模相对较大在政府会计中，首先要判断各种资金的使用是否合理，这将消耗大量的成本。第二，中国政府会计属于财政部门，因此会计工作实际上属于政府的内部统计工作。

(2)资产计量方法存在漏洞。

政府会计的基本要素是资产。未来资产的会计结果将对政府收入支出和未来收入创造的估计产生重要影响。同时，我国政府在固定资产会计方面仍存在缺点：一是根据《政府会计准则-基本准则》第31条的规定，历史成本法应用于资产计量。第二，在估算固定资产折旧时，我国政府会计应采用平均年限法。

(3)会计周期过长。

在会计实践过程中，会计时间通常使用时间较长，财务记录难以清除显示当天的财务状况。这个问题主要包括两个原因：一是政府财政涉及内容丰富、规模大、项目复杂。合理计算这些项目将消耗更多的成本。如果你想延长会计周期，你将相对节省会计成本，进一步提高会计工作的效率。二是政府会计制度的应用，会计过程相对复杂。

（4）政府会计报告缺乏分析内容。

政府会计的结果一般以财务报表为准，很少在分析、讨论等方面进行调查和研究。这种工作形式将对中国政府的财务管理产生许多负面影响。在中国的制度中，决策部门对财务知识了解不够，因为它属于非财务专业。例如，一些政府会计领导很难快速准确地区分财政支出是否合理，以及他们对部门财务状况的理解。因此，根据这一理论基础，政府会计财务报表略为单一，无法向领导呈现具体情况。

二是会计制度改革视野下政府会计改革优化建议。

（1）优化原政府会计方法，构建更加灵活的会计体系。

制定预算会计标准，适用于我国行政体系的会计管理特点。但在实践中，这种会计方法过于僵化，在一定程度上影响了财政的使用效率。面对这一问题，我国在政府会计制度过程中，应制定更加规范、灵活的管理制度，优化原有的政府会计方法。

（2）优化原政府会计计量方法，完善资产计量统计。

目前，在我国政府会计制度的过程中，固定资产难以准确统计。在不断改进的过程中，政府会计部门应更加完善其统计形式，更加正确、规范地反映我国政府资产和会计制度的专业化。只有遵循这一基础，政府资产才能得到更准确的测量。此外，在固定资产折旧会计过程中，政府专业会计应以平均年限法为标准，在此基础上应用工作量法，优化原政府会计计量方法，完善资产计量统计。

（3）优化原政府会计周期，利用计算技术缩短会计周期。

众所周知，长会计周期会导致财务管理的缺点，。在完善政府会计制度的过程中，中国政府会计部门应充分利用计算技术设备，制定财务日记，进一步优化财务会计机制。这样，各单位、各部门的财务数据可以及时上传到会计数据收集系统，大大提高了数据统计的有效性。

（4）优化原政府会计报告，依托管理会计分析财务报表。

党的十八届三中全会以来，政府会计改革正在全面展开。政府会计改革是促进财政治理能力现代化的重要措施。因此，对政府会计准则、制度和相关政府报表的研究也达到了一个新的高度。目前，政府会计机制的最终环节是制定财务报表，但在当前环境下，行政决策部门难以准确分析、整理和研究报表。因此，如果会计部门想提高财务报表的效率，应增加管理会计的功能或相关分析内容。

三，结语

现阶段，新政府会计制度的实施不仅标志着新会计时代的到来，也为政府会计改革提供了支持。在会计制度改革的过程中，会计部门应使会计更加灵活。此外，会计部门还应更加规范固定资产的核销和计量方法。同时，充分利用计算技术设备，缩短会计时间，优化财务报表，进一步明确优化政府会计制度，加强监管措施，确保会计制度会计更加完善和规范。