互联网行业风险投资项目风险类型

一、互联网行业风险投资项目风险类型

 

不同的行业有不同的风险，因此，我们必须从行业的特点出发，科学地了解互联网行业的投资风险。根据国内外一些学者的观点，本文将互联网行业的风险分为市场风险、环境风险、技术风险、管理风险和退出风险五类。掌握风险的类型有助于我们识别和评估项目投资的风险，从而减少甚至规避风险。

 

二、互联网投资风险识别

 

（1）风险识别方法

 

风险投资识别主要是按照一定的原则总结各种影响风险的因素，具体化抽象风险，有利于投资者的项目评估。一般来说，风险识别应遵循系统、科学、真实性和前瞻性四个原则。基于四种识别原则，常用的风险识别方法是“专家调查方法”。专家调查方法是选择一批在相关领域和理论实践经验丰富的专家，对要投资的项目进行评估和分析，对可能存在的风险发表意见的方法。

 

（2）风险识别的具体过程

 

1、选择合适的项目

 

首先，在公司内部对项目计划进行合理的分析和讨论，选择自己感兴趣、成长良好的企业。

 

2、听取专家的意见

 

根据科学原则，通过选举一批在相关领域和理论实践经验丰富的专家，要求他们对具体项目进行评价。专家利用自己的经验和知识发表个人意见，总结统计专家意见，并将最终结果反馈给专家。专家得到反馈结果后，会根据具体结果再次分析，决定是否修改意见，再次统计专家意见，从而得出新一轮意见。经过几轮调查和反馈，直到专家的建议趋于一致。最后，专家们得到了项目风险识别的结果。

 

三、项目投资风险评估

 

互联网行业风险投资项目风险评估方法选择:

 

在分析了互联网行业风险评估的风险类型和风险识别方法后，应选择适当的评估方法来评估风险。参考一些文献，我们可以发现现有的评价方法主要是层次分析法、概率分析法和模糊综合评价法。其中，概率分析法主要是通过分析各种风险因素的可能性和概率和比例来判断风险的方法。然而，许多风险很难以概率统计的形式呈现，因此该方法的应用并不广泛。层次分析法主要通过各指标之间的相互权重，适用于指标较少的情况。如果评价指标较多，将严重影响指标之间的影响关系，对最终结果产生不利影响。因此，该方法不太适用于评估互联网风险投资项目。模糊分析法是在“专家调查法”的基础上，利用专家对项目分析的意见，对风险等级进行划分和评分，从而对项目投资的风险进行整体评估。采用模糊评价法可以更准确的评价方法，在实物界应用广泛。因此，本文还采用模糊评价法对互联网项目评价的风险进行评价。