外国学者对财政支出与经济增长关系的研究

1776年亚当斯密《国民财富性质与原因研究》的出版，使财政学正式成为一门单独的学科；1954年，萨缪尔森《公共支出纯理论》的出版，通过对公共产品的分析，使财政支出研究成为财政领域的主要支柱。在此期间，许多学者对财政支出和经济增长提出了有意义的理论。例如，瓦格纳提出了“政府活动扩张理论”，认为一个国家的政府支出与其经济增长之间存在函数关系。政府的财政支出可以促进经济增长，政府支出的增长将快于经济增长。

 

外国学者对财政支出与经济增长关系的研究

 

财政支出分支形成后，近20年财政支出研究仍属于附属性，如1961年联合王国公共支出增长中皮考克和威斯曼提出梯度逐步增长理论，正常时期政府财政支出规模逐渐扩大，因为在既定税率水平下，随着经济增长和国民收入的扩大，政府财政支出与经济增长同步。1970年，阿罗和喀西在《公共投资、报酬率和最优财政政策》中指出，在最优增长条件下，增加财政支出的居民消费函数经济增长路径发生了变化，得出社会集中经济决策将优于私人分散经济决策，即政府积极利用财政政策和集中经济决策的效果，实现最优经济状态。

 

直到20世纪80年代，对财政支出和经济增长的严格研究才增加。例如，1986年，拉姆在《政府规模与经济增长》中建立了计量模型，分析了115个国家的财政支出和经济增长，得出了财政支出和GDP 应保持合理的比例。当支出低于这一比例时，扩大支出对经济增长有积极影响。超过这一比例，财政支出的增加将产生挤出效应，导致负面结果；1990年，巴罗纳尔多在简单的内生增长模式中讨论了政府支出与经济增长的关系，建立了以政府支出为核心的内生增长模式，得出政府公共投资对经济增长有积极影响。

 

在研究财政支出与经济增长之间的关系时，通常有两个角度。一是选择不同的主体。例如，格默尔在1983年选择了27个不发达国家和发达国家。在分析了其政府支出增长对经济的影响后，得出了其内部关系不确定的结论。二是选择部分财政支出与经济增长之间的关系。例如，泰勒兰斯在1984年根据69个国家的数据得出结论，国防支出的增加将减少经济增长。2008年，戈德史密斯认为，生产性投资有利于经济的长期增长。

 

结语

 

多年来，财政支出与经济增长的关系一直没有得出结论。例如，1983年，朗道以96个国家的布局数据模型得出财政支出与经济增长负相关的结论。1988年，康特和达伦认为财政支出的增减对经济增长没有影响，2003年，马栓友认为财政支出与社会总需求正相关。主要原因有：不同国家的国情不同，如发达国家和发展中国家的结果可能不同；不同的应用模型，如“AK“模型、巴罗纳尔多内生增长模型等。；不同的研究角度，如不同的地区层次和不同的财政支出分类方法。然而，通过梳理国内外文献，我们可以得出财政支出与经济增长相互作用、相互促进的主流观点。因此，中国要更加重视财政支出，充分发挥财政政策作用，明确适当的财政支出规模和合理的财政支出结构，从而与经济增长形成良性循环。