金融危机背景下有效经济政策建议

一、两次经济危机效果评价分析

 

1998年的积极财政政策是根据实际情况调整短期熨平经济周期的措施。基础设施投资项目以短期为主，力度适中，对市场经济影响小，有利于充分发挥经济政策的灵活性，避免对经济的过度刺激。在社会持续稳定增长的同时，经济增长质量显著提高，经济增长进入适当增长范围。产业结构的优化和完善，标志着我国从粗放型经济增长模式向集约型经济发展模式的转变，为经济的持续发展提供了源源不断的内在动力。 2008年4万亿投资计划是全球经济快速复苏的权宜之举。短期内稳定了经济和社会，但现在牺牲了中国经济增长模式的优化，导致了市场化改革概念的可能退步。短期来看，4万亿投资计划成功实现“保八”经济增长目标，在推动社会投资、稳定经济发展中发挥重要作用。从统计数据来看，投资确实扭转了金融危机后中国经济的下行趋势，并逐渐稳定和复苏，发挥了非常重要的作用。但从长远来看，4万亿元的投资计划主要刺激第二产业的基础设施建设，削弱经济政策的灵活性；部分地区和部分地区基础设施投资的重复建设和生产过剩更加严重，错过了市场淘汰落后产业和结构升级的黄金时期；当资金继续投放市场时，消费水平上升，通货预期压力逐渐增大。

 

二、金融危机背景下有效经济政策建议

 

（1）遇到金融危机时，经济形势严峻，政府应迅速反应，及时主动宏观调控，采取扩张性财政政策。经济政策的相机决策应与水政策和补偿政策相结合，全面利用国债、转移支付和税收政策，促进社会有效需求。

 

（2）经济政策的重点是消费、投资和出口“三驾马车”，以促进经济发展。调整以出口为主导的经济结构。同时，发展市场经济，利用转移支付和税收改革，增加χ行�公司的支持�?完善社会保障、医疗服务和教育体系，增强居民的消费需求和投资需求。充分发挥财政政策作用，有效推动国内需求，特别是消费者需求，逐步摆脱过度依赖出口和贸易摩擦的困境，形成消费、投资、出口协调带动经济增长的新格局。

 

（3）经济政策与货币政策的协调。它通过不同的方式和效果来反映。经济政策直接作用于社会经济结构，间接作用于供求平衡；货币政策直接作用于社会供求平衡，间接影响社会经济结构。

 

（4）经济政策应重点调整经济结构，实现经济转型发展，提高经济增长的质量和质量。充分发挥经济政策结构调整的优势，统一促进经济增长和处理结构性矛盾，结合解决当前问题和处理长期问题。充分发挥政府公共投资的作用，倾向于经济社会事业发展的薄弱环节和科技创新产业。

 

（5）财政政策的实施必须充分发挥市场在资源配置中的基本作用，合理控制积极财政政策的规模，重视短期利益与长期利益的融合。有效控制债券发行数量在社会范围内，适度减少国家财政对公共基础设施的直接投资总额，通过财政投资、财政担保等方式吸收和促进社会资金参与公共基础设施建设。