研究生态治理专项资金绩效审计评价的意义

这种粗放型的经济发展方式带来了高速的经济增长，但也给环境带来了巨大的压力。近几年频繁发生的自然灾害，使环境问题日益突出，因而也成为人们关注的焦点。伴随着“绿水青山是金山银山”的理念逐步深入人心，对生态环境问题也需要更加重视。

现有的研究结果表明，我国在实施绩效审计时起步较晚，对绩效审计的研究还不够。特别是财政专项审计，大多停留在传统的审计领域，绩效审计评价工作的效果也不理想。2017年，中央全面深化改革领导小组会议通过了《领导干部自然资源资产离任审计规定(试行)》，这些文件的出台，对我们推进绿色和谐发展理念具有重要作用。但是，要根据我国的国情，以及所处的时代特点，选择操作性强的方法，并根据相关法律法规，对绩效审计评估进行制度研究。为了提高政府在环境绩效方面的表现，推进财政专项基金绩效审计，对我国绩效审计相关理论的发展具有一定的借鉴意义。

由于涉及多个学科的融合和运用，我国目前对生态环境治理资金绩效审计的研究内容还不够深入，单一的环境资源审计甚至单一的财务审计都不可能完全适用，无法真正建立起上述绩效审计的理论框架。结果表明，环境绩效综合效益评价存在较大困难，主要原因是缺乏理论框架。文章以湖北省生态治理专项基金为例，剖析了该财政专项资金绩效审计评价在发展过程中存在的问题，并指出了目前存在问题的原因，并提出了相应的解决办法。最后达到了财政专项基金绩效评价的“高质量”发展，提出了财政专项基金绩效审计未来研究方向。

研究生态治理专项资金绩效审计评价的意义。

理论意义

在我国，绩效审计由于发展时间短，实施难度大，相关法律法规不健全，评估标准不明确。这些问题对我国财政专项资金绩效审计的实际功能产生一定的影响，同时也削弱了审计的“免疫力”作用。对财政专项资金绩效审计进行研究，可以在一定程度上丰富现有的审计理论和实践，完善现有理论体系，规范现行的评价指标和标准。推动绩效审计“优质”发展。

实践意义

随着我国社会主义市场经济的迅速发展，政府所管理的公共资金和资源不断增加，为大众提供更多的公共服务功能，绩效审计应运而生。业绩审计在我国也出现了二十多年，在它飞速发展的近十多年里，政府公共财政逐步发展，政府为了满足公众的需求，需要筹集资金。并且，对财政专项基金绩效评估如何有效、有效、有环境、有公平发挥作用具有重要的指导意义。鉴于专项基金自身的特殊性，需要建立科学、合理、有效的绩效审计评价指标体系，以提高其使用效率，并通过覆盖财政专项基金各环节、过程的评价体系，使其发挥作用。为此，为了更好地发挥绩效审计的作用，使我国财政专项资金的使用效率得到提高，从而更有效地适应我国实际发展的需要，应加强专项基金绩效审计工作，完善其评价指标体系。有利于发挥国家对审计监督制度的绩效审计监督作用。