完善互联网金融审计监督体系

完善互联网金融审计监督机制的建议

（1）明确国家审计的主导地位

1.为了降低互联网金融风险，维护金融市场秩序，中国采取了措施“政府监管与行业自律并举”互联网金融监管的原则。政府监管主要由中国人民银行、中国证监会、银监会、保监会共同监管。行业自律是指互联网金融协会制定相关行业规范并推动实施，从而规范互联网金融的运作。我国互联网金融的发展正处于初步探索阶段，相应的监管措施不完善，不能有效实施自律监管。“一行三会”四个部门往往各自为政，导致监管漏洞，无法有效防范金融风险。因此，当前互联网金融市场迫切需要建立统一、独立、权威的监管体系，以确保金融市场的可持续发展。2.要完善互联网金融审计涉及的法律法规，不仅要修订和补充现有法律体系中不合理、不适用的地方，还要合理预测未来发展。非法集资融资可以说是互联网金融业面临的最严重的问题，因此，中国人民银行应与中国证监会、保险、中国银行业监督管理委员会等部门合作，进一步梳理所有与互联网金融产品相关的风险，进行全面的风险披露，提高相关的监管要求，不能让互联网金融企业成为裁判和运动员。以国家审计为主导地位，在制定和实施互联网金融相关政策法规的基础上，充分发挥国家金融审计对当前政策法规漏洞和监控薄弱环节的反馈作用，为监管决策提供可靠依据，促进互联网金融政策体系的完善。在提高互联网金融监管效率的过程中，积极发挥国家金融审计的独特作用。

（2）完善互联网金融企业内部审计监督体系

1.互联网金融企业建立内部控制制度时，各级管理层应高度重视内部审计的重要性，建立合理的审计组织，建立有效的报告关系。企业内部审计机构应定期向上级报告相关工作，使内部审计机制发挥应有的作用。树立企业内部风险导向审计理念，注重机构经营活动的效率和效益审计，规范机构经营行为，改善经营管理，提高经济效益。2.培养高素质的内部审计人员。内部审计对互联网金融业的发展具有重要意义。然而，目前我国互联网金融行业缺乏一批高素质的内部审计人员，互联网金融企业应提高和调整现有的审计主体能力。一方面，定期进行人员培训，加强与互联网金融审计相关的计算机技术和数学知识，培养一支多才多艺、高素质的审计人才队伍；另一方面，内部审计人员可以借助各行业专家的专业经验，形成多方联合审计，不断提高审计质量和效率。

（3）增加社会审计在互联网金融中的应用

社会审计是市场经济发展到一定阶段后的产物，在维护资本市场的可持续经营中发挥着重要作用。由于其强大的专业性，审计结果也更加可靠。社会审计应与审计理论界和软件开发商合作，建立互联网金融审计信息中心，配备相关硬件设备和审计软件，提高互联网审计的信息化水平。

互联网加快了全球经济一体化的进程，一套完善的审计监督体系能够有效保障中国经济的良好运行，对促进中国经济发展具有重要意义。本文分析了中国互联网金融企业的不足，并提出了相应的改进措施。国家审计应发挥主导作用，制定相应的监管措施和标准；内部审计应充分发挥自身优势，提前控制各种风险；社会审计应发挥专业作用，不断提高审计信息化水平。希望通过不断完善互联网金融审计监督体系，促进互联网金融业的健康运行。