行业动态

人民币国际化的深化要求

发布日期:2022-01-29 浏览次数:

被视为金科玉律的费雪方程式,为全球货币政策的制定提供了很大的参考价值。然而,在新形势下,由于各种条件的变化,费雪方程式也应不断改进,以跟上《纽约时报》的步伐。本文将分析费雪方程式的不足,然后提出改进费雪方程式的理念,为中国货币政策的制定提供参考。
一、费雪方程式。
费雪方程式是检验社会货币供应的更有效理论。该方程式的主体是以下公式:
MV=PQ(1)
在公式中,M是货币需求,V是货币流通速度,P是整体商品价格,Q是商品交易量。
公式(1)两侧取对数,微分可获:
M/=Y/+P/V/(2)
其中,/代表增长率。
费雪认为,货币流通速度V是一个系统变量,短期内变化很小,可以假设V/=0。在现实生活中,交易量Q不容易及时、准确地统计,因此后人可以用国民收入Y代替Q,从而获得M/=Y/+P/。换句话说,在假设货币流通速度稳定的情况下,货币供应的增长率应等于经济增长率和通货膨胀率之和。当货币供应增长率不等于经济增长率和通货膨胀率之和时,差额为超额货币,即超额货币EM=M/Y/-P/。
二、费雪方程缺陷。
费雪方程式的缺陷主要集中在其假设条件上。例如,货币假设是在封闭的金本位经济条件下用作商品交易媒介的货币。当前的经济发展环境发生了很大的变化。
(1)扩大了货币交易媒体的功能。
在提出交易方程式的早期阶段,货币的主要功能是交易媒介。然而,金融创新和交易手段的发展大大扩大了货币的功能。货币的需求结构和数量也比以前有所改变。1936年,凯恩斯提出,人们对货币的需求有三个动机:交易动机、预防动机和投机动机。中国经济正处于向完全市场经济转型的时期,社会福利市场化改革不断深化。居民个人必须支付国家支付的许多原始项目费用。因此,人们对预防动机的货币需求不断增加。中国的高储蓄很好地说明了这一点:1991年,居民储蓄存款额为9242亿元,到2003年,这一数字增加到103618亿元。这样,大量超额货币供应就找到了出路:作为一种储蓄手段退出流通领域。
(2)中国资本市场的发展吸收了大量的超额货币。金融市场的发展,特别是股市的发展,使经济实体的交易突破了商品交易的限制。投资股票的人知道,近年来中国股市发展很大。1991年,中国股市a股交易额为43.00亿元,2002年a股交易额为27142亿元,是1991年的近631倍。进入2006年后,股市中的各项指标使投资者失去理智。牛市发展迅速而强劲:2006年2月至2007年6月,沪深两市实现了巨大飞跃:上证综合指数从1300点飙升至4000点,深圳综合指数从300点飙升至14000点。货币不仅在实体经济部门流通过多,而且在虚拟经济部门流动性很小,即使大量的金融产品的供应没有直接上升。
(3)人民币国际化的深化要求中国有足够的货币供应。毫无疑问,一个国家的货币国际化肯定会给中国带来巨大的经济效益,但对中国来说,人民币国际化不仅是一个权益问题,也是一个责任水平。由于中国作为最大的发展中国家,在国际贸易模式中的地位变得越来越重要,中国需要承担更多的责任,因此中国人民币将在国际贸易中履行交易媒介,支付方式的趋势是有责任的。因此,人民币供应的规模不仅可以考虑国内因素,而且国外巨大的货币需求市场也将吸收大规模的超额货币。因此,仅仅依靠费雪方程简单计算和推理中国适当的流动性规模。
三、完善交易方程式。
根据我国实际经济形势,利用货币需求的收入弹性和价格弹性调整交易方程式。货币管理当局在制定货币政策时,应当充分考虑货币需求的收入弹性和价格弹性的变化,制定合理有效的货币政策。
考虑到价格弹性和国民收入弹性,我们可以调整交易方程式如下:
M/=EYY/+EPP//
其中,EY代表货币需求的收入弹性,EP代表货币需求的价格弹性。
在消除其他因素的影响下,货币需求弹性可以分别计算国民收入和价格单因素的弹性,也可以考虑国民收入和价格的共同影响。考虑到国民收入和价格是影响货币需求的两个重要因素,理论上两者之间的自相关性不强。因此,在计算货币需求弹性时,考虑国民收入和价格是相对安全的。根据我国实际经济形势,利用货币需求收入弹性和价格弹性调整交易方程,联系1991-2003年广义货币供应,结果是我国货币供应虽然有些过度,但没有大量超额货币,因此货币管理当局在制定货币政策时,应充分考虑收入弹性和价格弹性的变化,制定合理有效的货币政策。