财政投资评估的实践和有效性

我们所说的金融投资评估工作，通常是指金融部门根据有关法律、制度、金融建设项目和金融投资、项目预（结算）计算、概算、竣工金融决算等一系列与实施评估和审查有关的工作。作为金融预算管理职能中非常重要的组成部分，金融投资评估的具体评估结论往往直接作为金融部门分配项目价格和项目竣工金融决算批准的相关依据，使金融投资评估工作的重要性非常突出。

 

首先，财政投资评估的实践和有效性

 

(1)关口向前移动，真正从预算环节把关财政资金

 

在项目前期建设中，项目评审“门槛”的前进不仅可以有效控制欺诈成本，还可以避免内容和标准变化引起的“三超现象”，对后期项目内容的实施起到一定的控制和指导作用。由此可见，通过高效的金融投资评审，可以在很大程度上帮助我们及时了解和解决项目预算中的各种不合理因素，进一步细化预算，实现项目投资的科学性和合理性。此外，在审查预算时，还要求我们能够通过合理的审查工作及时发现项目本身和财务管理中的漏洞，为加强项目管理和完善相关财政策提供更好的参考。

 

（2）全面优化服务，进行详细评价

 

在金融投资评估工作的实际运行过程中，要求合理运用市场查询法、现场勘察法和定额计算法，进一步实现“价格”与“数量”的充分结合。因此，工作人员必须对现场进行严格的实地考察，在此基础上对所有项目进行细化分解，优化合并具有相同特征或相似特征的子项，制定相关标准，规范模式处理和台账简历，充分按照评估原则，对服务项目资金的合理性、合规性和正确性进行审查，进一步为城市投资项目的标准化管理和科学合理的金融投资评估提供了非常重要的决策依据。

 

二、财政投资评审存在瓶颈和问题

 

现阶段，我在金融投资评估过程中取得了一定的成果，但在这个不断发展的过程中，存在的问题也逐渐显现出来。

 

(1)评价技术不足

 

就铜川市投资评审中心目前的实际发展情况而言，由于对专业技术人员的外部就业条件和工资报酬的限制，出现了严重的人员短缺。随着各级政府在水利、交通、基础设施等社会公共领域资金投入的不断增加，投资评审工作越来越多，难度也越来越大。

 

(2)评审合力不强

 

现阶段，仍有部分单位不了解财务评估工作，甚至少数单位直接将评估机构等同于中介机构，因此对财务评估工作有更严重的恐惧。此外，由于部分单位对财务评估工作的实际操作程序和相关准确要求不太清楚，在实际评估过程中往往无法充分协调各种问题，导致提交材料不及时。此外，评估中心人员不足，繁重的工作任务集中在少数人身上，实际上增加了财务评估工作的强度，在此基础上使财务评估时间得不到充分保证，进一步导致部分单位对财务评估中心工作的误解。