环境会计理论基础

1 环境会计理论基础

1.1 绿色会计是在恶化环境资源、批判传统会计的基础上产生的

第二次世界大战后，全球科技革命发展迅速，资本主义发达国家进入了经济发展的“黄金时期”。所有这些都促使西方国家在消耗大量自然资源的基础上发展经济和生产力，自然资源长期处于极端开采状态。特别是自20世纪70年代以来，随着人口的急剧增加和需求的增加，自然资源的消耗进一步加剧，使能源紧张，自然灾害频繁发生，环境污染日益严重。这不仅动摇了国家经济发展的自然物质基础，制约了经济发展，而且使人类与自然、生态和经济紧张，迫使人类反思：这样，人类将自食其果，社会经济将无法继续发展。人类开始将过去对经济利益的单一追求转变为经济利益、社会利益和环境利益的平衡发展三个目标。因此，环境会计应运而生。自20世纪90年代以来，越来越多的会计专家将环境问题与会计理论相结合，形成了各种环境会计理论。其核心是用会计来计量、反映和控制社会环境资源，旨在改善整个社会的环境和资源问题。因此，会计肩负着通过经济控制参与环境控制的重要使命。世界银行在1998～在1999年世界发展报告中，建议在21世纪建立“信息框架”，实现环境指标控制的主要任务落在会计行业的肩上，特别是在确定环境管理的“对策框架”时，会计工作是采取治理对策和防治对策的重要方面。

1.2 环境会计定位

目前，关于环境会计的定位有三种观点：一是环境会计是与现行财务会计并立的独立学科；另一种观点是绿色会计是当前财务会计的一个分支；另一种观点是，它是当前财务会计与环境科学交叉的边缘学科。笔者认为，环境会计是“大会计”向边缘化方向发展的结果。“大会计”之大，说明会计科学已经发展到一定阶段，会计领域在扩大，会计深度在加强，会计的内容和性质在发生变化。会计是为了适应社会政治经济发展的需要，服务于经济管理和决策。它的发展历史规律告诉我们，每当人类历史发生社会政治经济大革命时，必然会导致会计领域的深刻变化。21世纪，这种变化更多地体现在会计与其他学科的融合发展上，即会计的边缘化上。

2 环境会计是和谐社会建设的必然选择

可持续发展是经济、社会和环境的和谐统一，保持经济和环境的协调发展是人类一直追求的目标之一。随着我国社会经济的快速发展和物质文明水平的提高，生态环境日益恶化，社会经济所依赖的资源基础和生态环境进入了“未来借钱生活”的时代。面对这样的困难，中国政府颁布了各种保护自然、改善环境的法律法规。但要从根本上解决环境污染，扭转生态恶化趋势，必须走新的可持续发展道路，改变过去传统的国民经济会计体系，采用“绿色GDP”指标，充分考虑经济发展对自然资源的消耗和环境成本的测量。为了反映自然资源和环境条件，客观地要求企业建立可持续发展的环境会计体系。

在这种广泛而深刻的调整和转变中，企业的生产经营活动自然要首当其冲。因为，企业作为经济活动的主体，是传统发展模式的主要体现者和执行者。在一定程度上，企业行为是“生态环境、自然资源与经济社会发展矛盾日益突出”的直接原因。不难理解，就企业与环境的关系而言，作为一个开放的系统，企业不仅是一个产品输出系统，也是一个环境输出系统。也就是说，企业首先以某种方式从周围环境中获取一些资源，包括经济资源（劳动力、资本、技术、信息等）。、社会资源（政治、法律、社会文化等）和自然资源，经生产经营活动加工转化后，输出到周边环境。在投资方面，企业获取自然资源的规模和速度不应超过环境承受能力，即低于资源再生速度，否则会破坏生态环境，降低可持续发展能力。在输出方面，它会对环境产生一定的影响，这种影响有两种:积极和消极。提供社会需要的产品和服务、吸收劳动力就业等积极影响，满足人们日益增长的物质文化生活需求，提高人们的生活水平和质量；消极影响“三废”排放、假冒伪劣产品生产等，对生态环境（资源、景观、生态）造成破坏，影响人体健康和生活水平和质量的提高。从以上分析可以看出，企业不仅是社会财富的直接创造者，也是自然资源的主要用户和环境污染的主要制造商。企业的经营行为对环境质量起着决定性的作用。因此，企业应正视生态环境问题，实施可持续发展环境会计，不仅承担促进经济发展的责任，而且承担促进社会发展和环境发展的责任和义务。