建立公立医院财务风险评估指标体系

建立公立医院财务风险评估指标体系

 

1.建立公立医院财务风险评估指标体系的意义

 

在公立医院的正常运行过程中，无论是运行状况还是财务成果都应反映在各种指标上。然而，仅仅依靠单一指标是不可能从整体财务状况和经营业绩来评价的，应该使用既能发挥补充作用，又能从某一方面反映其财务状况和业绩指标，整合所有指标，构建多指标体系，全面评价医院的财务状况。因此，形成一个系统的风险评估指标体系具有非常深远的意义。

 

首先，该系统可以帮助管理者全面评估公立医院的财务风险状况，为风险评估敲响警钟，预测可能发生的财务危机；其次，该系统还有利于监督公立医院财务运行的基本情况，突出现有问题，帮助管理者找出问题的原因并改进；最后，该系统可以提高管理者的风险意识，提高管理财务风险的重要性，进一步有利于提高公立医院的整体水平[2]。

 

2.建立公立医院财务风险评估指标体系的基本原则

 

2.1关联原则

 

在评估财务风险时，不能盲目操作，必须设定明确的目标和方向性。利用评估工作逐步提高公立医院的价值，进一步促进财务管理目标的实现。因此，在确定评估指标之前，有必要考虑财务目标，评估指标不能与财务目标背道而驰，否则将失去实际意义。

 

2.2科学合理性原则

 

科学合理性主要是指在构建财务风险评估标准时，应以科学理论为基础，使其更加科学。在设定各项评价指标之前，首先要分析是否符合科学要求，既要使各项指标如实反映医院的财务状况，又要客观反映其财务管理的潜在风险。

 

2.3系统性与灵活性相结合的原则

 

系统性主要是指在确定风险评估标准时，要充分考虑各个环节，完善风险评估标准，形成具有较强逻辑性和灵活性的评估框架。首先，评价指标的战略思想和理论依据必须科学统一；其次，各评价指标要起到相辅相成的作用，具有自身的独特性，力求符合公立医院的特点。3.2.4全面性原则

 

公立医院财务风险评估指标体系应包括财务活动的所有环节，并扩展到财务活动的所有范围。此外，根据医院本身的特点，确定应加强的环节，然后开始从整体上进行分析或评估。

 

2.5可比性原则

 

由于公立医院的面积、规模和水平不同，各医院在开展财务活动时面临的财务风险也不同。可以看出，在设定财务风险评估指标时，必须具有可比性，不仅有利于不同公立医院之间财务风险水平的横向比较，而且有利于医院自身在不同时间开展财务活动时财务风险的纵向比较。

 

2.6可操作性原则

 

可操作性原则主要是指所采用的评价指标不仅要符合财务风险评价的目标，还需要大量的数据支持。需要选择清晰、清晰的评价指标，有利于相关评价人员采用适当的方法准确衡量和数据获取。