现金实付制度的弊端越来越明显

一、权责发生制的概述。

（一）定义权责发生制。

与现金收付制度相比，它通过发生权力和责任来确定收入和支出属于哪个时期。也就是说，在全责发生制中，只要收到或承担的费用在这一时期没有用实际的货币来衡量，就会在这一时期被记录下来。

（二）应用范围。

在预算会计中，经营性会计是以全责发生制为基础的；由于行业属性的原因，银行业也将采用全责发生制；在各类盈利企业中，也将采用全责发生制，因为其自身的优势。

(三)现金实付制与权责发生制的区别。

1.不同的目的。

通常采用现金支付制，以便在一段时间内清楚地显示总收入和支出；采用全责发生制，以了解单位或公司在一定时间内的盈亏情况。

2.总金额不同。

当经济行为与货款收入或支出在同一期间时，两系统核算的总金额是一样的。但当经济行为与货款收入在同一期间时，两系统核算的总金额是不一样的。

二.作为预算会计基础的现金实付制的弊端。

根据《财政总预算会计制度》.《行政单位会计制度》和《事业单位会计制度》，的预算会计基础主要是现金实付制度。随着市场经济体系的发展和完善，现金实付制度的弊端越来越明显：

(一)内容反映不完整，信息不准确。

不能真正反映某一时期财政收入.支出项目状况，因为现金实付制会计记录简单，只反映实际现金支付。

(二)减弱宏观调控职能，增加市场经济风险。

在现金支付系统的会计中，没有行为但已经支付或收入的项目。因此，预算的准确性降低了，资源的分配无法根据会计记录进行优化，导致预算资金过高或过低，通过预算会计削弱了政府的宏观调控职能。

(三)当前经济快速发展的时代不适应。

实际现金支付系统可以作为预算会计的基础之一，但作为主要的会计基础，显然不适合当前各种业务类型的实际情况。资金收支方式多样化。

三.应用于预算会计的权责制的必要性。

（一）要求经济全球化。

经济全球化意味着世界业务贸易的增加，随着收付款方式的变化和增加。

（二）要求市场经济。

与计划经济不同，政府无法控制市场，但在市场经济中充分发挥宏观调控的重要作用。全责发生制的准确性与正确宏观调控的高需求是一致的。

(三)社会生产发展的要求。

现金实付制的简单性能无法满足当前的复杂情况，随着人们社会生产的快速发展，业务类型呈现出多样化和复杂性。

四.在预算会计中应用权责制的作用和意义。

(一)核算成本.费用，准确反映财政支出。

当经济行为与货款的付款时间不一致时，准确反映政府或相关部门在此期间应付款的情况，按照权责发生制度记录在行为发生的时间段内，为其提供准确的计划部署信息，优化资源使用效果。

(二)对政府实际和潜在经济状况的全面反映。

有利于政府采取适当的手段降低经济风险，采用权责发生制的会计记录，全面反映政府的现实和潜在的盈余和债务。

(三)政府各项经济活动的完整信息。

通过全责发生制的会计核算，明确体现了各种政府经济活动，有利于准确预算资金，也有利于各级单位的监督和评价，提高各级单位的效率。

(四)增加各种经费透明度。

全责任制的记录方法，提高了政府资金的透明度，有利于规范市场经济秩序，减少腐败，形成各级单位之间的相互监督机制。六。结束语言责任制度在生产过程中和程序处理中比较复杂，在预算会计中不占主导地位，但其准确性。确定性。清晰度是现金支付系统无法替代的，所以为了确保预算会计发挥最大的可用效果，有必要改变当前的预算基本制度，利用现金支付制度的优势弥补现金支付制度的缺点。