会计审计证据的特殊方法

1.会计审计证据

是指审计人员在执行审计业务过程中为形成审计意见而获得的各种证据。每一个审计结果都可以看作是审计证据的载体，包括审计人员为形成审计结论和审计建议而收集的各种信息。取证工作包括收集、鉴定和综合审计证据，是审计工作的核心。从某种意义上说，整个审计工作是一个有目的、有计划地收集审计证据、鉴定审计证据、作出判断的过程。根据证据来源，可分为：

（1）内部证据。是指被审计单位生成和处理的审计证据，如工作时间记录卡、收据等。因为它是由被审计单位生产、处理和保存的，一般来说，内部证据的证明力低于外部实体参与处理的证据。原因是两种审计证据的客观性不同，后者比前者更客观，更不容易被审计单位扭曲。

（2）内外证据。是指被审查单位生成但需要通过外部单位活动处理的证据。内外证据的证明力强于简单的内部证据。但两者都来自被审查单位，都不同程度地受到被审查单位的制约。

（3）外部-内部证据。是指从外部单位开始，然后由被审查单位处理或保存的证据。外部单位的参与增强了这些证据的证明能力。然而，这些证据被审查单位篡改，削弱了其证明能力。

(4)外部证据。它是指来自外部单位，不经被审计单位制度直接被审计人员取得的证据，具有最强的证明力。可分为实物证据、书面证据、环境证据、口头证据。在这里讨论比较口头证据。口头证据是指审计人员从被审单位员工或者其他有关人员那里获得的口头答复所形成的一种证据。口头证据实际上是审计过程中审计人员对被审单位相关人员的各种询问。例如，询问其会计记录、文件存放地点、使用特殊会计政策的原因、内部控制系统的设计和实施等。一般来说，这些答复形成的审计证据不足以证明事物的真相，证明力不大，往往只作为旁证数据存在。但审计人员可以通过口头证据发现一些重要线索，有利于进一步调查一些需要审计的情况，以收集更可靠的证据。也就是说，口头证据具有提供线索、激发思维、节省时间和精力的作用。证据分析性审查是指审计人员对被审计单位重要比例或趋势的分析，包括调查这些比例或趋势的异常变化，以及其与预期金额和相关信息的差异。分析性审查的主要目的是揭示异常变化和差异，为进一步的审计工作提供线索，至少引起审计人员的注意。分析性审计作为一种经济有效的审计方法，越来越受到各国审计人员的重视。

2.质量审计证据

与审计准则相关并可确认的记录、事实陈述或其他信息可以是定性的或定量的。它可以通过文件、陈述（面试）或现场观察获得。分析：由于管理的特殊性，质量审计一般只能使用内部证据。由于内部证据的证明能力相对较小，在质量审计中必须仔细分析，以消除和减少不良信息的不利影响，使质量审计更加有效。对于口头证据，由于质量管理包括对人的管理，应尽可能坚持描述性的口头证据，并尽可能使用大样本的方法，即说话人数量大，范围广。此外，没有别的办法。证据分析审查是会计审计中分析数据的一种特殊方法，质量审计也具有参考意义。通过观察和分析被审计单位的质量趋势，可以为进一步工作提供指导，事半功倍。